miercuri, 7 februarie 2018

POSTA ROMANA - ISI ALEGE ANTICIPAT SOARTA ?


POSTA ROMANA - ISI ALEGE ANTICIPAT SOARTA ?

Am tot promis o postare referitoare la revenirea mea in posta, dupa concedierea abuziva ca si victima din cauza  deselor critici manageriale si mai ales critici aduse rarnascutului bratianu, un batran de 73 de ani care este “greu de trimis” la pensie mai ales din cauza acelor pupincuristi din preajma lui, care la randul lor profita de senilitatea batranului, si isi fac tot felul de avantaje.
Am tot facut “opozitie” din interior, in calitate de membru SLPR sperand ca, impreuna cu alti colegi vom putea schimba anomaliile si derapajele de la militantismul si doctrina sindicala.
Am ramas fidel miscarii sindicale si mai ales organizatiei reprezentative pana in ultimul moment, acela fiind 29 ianuarie 2017, ocazie cu care am fost concediat din Posta Romana dupa aproape 28 de ani de serviciu in slujba Postei, chiar daca am fost absolut impotriva felului de a conduce si a ocupa sefia SLPR de bratianu (rarNascutul cum l-am botezat) cat si impotriva actiunilor facute de acest tradator al sindicalismului, nu doar national, am ramas membru SLPR pana la concediere.
Odata cu concedierea mea, ca si victima a miscarii sindicale, prin reprezentantul ei, bratianu deoarce, chiar el a propus acele concedieri, careia i-am cazut victima. Este absolut de neconceput si pentru prima data in istoria sindicalismului, cand un lider de sindicat propune concedieri. Asa ceva nu se face, este incompatibil cu militantismul si doctrina sindicala de ori unde. Este acea dunga rosie peste care nu se trece.
Nu a fost destul ca s-au tot gasit fel si fel de “motivari” puerile de a ma concedia, a mai fost si o decizie absolut “incalificabila” a unui lider de sindicat care, desi a recunoscut ca procedura a fost incalcata cu privire la acea simulare de “examinare” totusi a participat la examinare, legalizand aceasta procedura.
In ce ma priveste, mi-am asumat acest risc, am avut o opinie, am solicitat in scris, lamuriri cu privire si la faptul ca postul meu nu se desfiinta prin acea concediere colectiva propusa de bratianu si bineinteles am contestat in scris procedura incalcata si nu am participat la acea simulare de examen asumandu-mi acest risc. Nu mai zic ca o data cu concedierea mea, chiar sa zicem ca era ipotetic “legala” a fost un post vacant pe care conform prevederilor CCM mi se putea oferi, sau in cazul in care pe acel post erau mai multe optiuni de ocupare, in cazuri similare de catre salariati propusi pentru concediere, se ocupa prin concurs, nicimacar nu a fost scos la concurs, a fost ocupat pe cai numai de ei stiute de alt coleg, care a avut avantajul de a fi reprezentant judetean slpr avantaj care a recomandat ocuparea acestei functii fara a fi scos acel post la concurs sau macar sa fie anuntat modul de ocupare sau conditiile minime in ce priveste studii / vechime , etc se putea ocupa acel post, care pana la urma nici macar nu a fost anuntat ca si denumire. Ma voi apleca si asupra acestui aspect, apeland la cei in drept, sa comunice de ce si cum, probabil mai incolo. Voi gasi eu si un “arbitru”  si pentru aceste “inginerii”
Cu toate acestea, posta a avut alta opinie, constatand ca opiniile sunt total contrare, m-am adresat unui arbitru, in cazul de fata arbitrul a fost instanta de judecata. Dupa un proces destul de greu de suportat si stresant, atat in instanta de fond cat si in calea de atac (Apel ) opinia mea afost superioara opiniei conducerii CNPR, as putea zice ca am castigat, dar de fapt nu cred ca am castigat, mai degraba am pierdut. Daca nervii, stressul, speranta, umilinta, la care am fost supus in toata aceasta perioada pot fi considerate parti ale castigului, in ce ma priveste direct, pot afirma contrariul. Nu doresc nimanui sa treca prin aceasta experienta, impartasesc aceasta experienta doar sa arat ca oricare ar fi modalitatile de a comite un abuz, odata incarcati cu curaj si speranta, apeland la arbitrul, numit instanta de judecata, abuzul poate fi demonstrat si demontat.
Chiar si asa cu toate tradarile sindicale, in cazul de fata, nu doctrina sau militantismul sindical mi-a fost potrivnica ci, acest pseudolider si aceasta pseudoorganizatie cu toti pseudoreprezentantii ei care mimeaza activismul sindical si mai ales mimeaza apararea drepturilor lucratorilor, nu concep ca salariat sa nu fac parte dintr-o organizatie sindicala, drept urmare odata cu revenirea mea in Posta, am decis sa nu mai fac parte in calitate de membru din aceasta organizatie care numai rau si numai prostii a facut, dar sindicalism absolut deloc si nu concep sa platesc cotizatie unei organizatii care habar nu are de drepturile lucratorilor si apararea lor, o organizatie care propune concedieri, o organizatie care desi constata ca sunt incalcate anumite proceduri, participa la acele actiuni, legalizand uneori proceduri si reguli incalcate, m-am in scris in SNPR Sindicatul National Postasul Roman.
Stiu ca unii lideri din tara, recunosc ca, inca mai sunt destui, care ma cunosc, ma vor acuza de tradare, le zic pe aceasta cale ca domniile lor sunt tradatori, acceptand atatea incalacari si mai ales ca stau in umbra marelui lider bratianu, motivand pueril ca nu au pe cine pune in loc, ca el face numai bine sau lozinca “eu sunt impotriva as face sau m-as implica in schimbari majore dar restul il pupa in c..r pe bratianu”
Acesti lideri care reprezinta majoritatea lucratorilor din Posta, ar trebui sa constate ca nu doar criticile mele prin toate site-urile de socializare, blogul meu personal, etc. la adresa lui bratianu, puteau fi catalogate ca si nemultumiri personale, desi am argumentat toate criticile aduse acestui personaj, au si fost confirmate prin actiunile rarnascutului, dar au fost mai bine confirmate chiar prin criticile fostilor Directori Generali, Stanescu si Stanciu care au acuzat lucruri extrem de grave si de la un nivel destul de inalt, si tot nu au actionat in reechilibrarea balantei catre o situatie normala, ba din contra unii pseudolideri au considerat sa-l preaslaveasca pe rarnascutul bratianu prin laude si ode mai rau ca pe vremea comunismului.
Multi dintre dumneavoastra, probabil din lehamite si mai ales frica de a pierde un loc de munca, nu criticati aceste derapaje facute de reprezentantii dumneavoastra sindicali si nu actionati prin demisie din aceasta organizatie, decizie prin care se poate lua “jucaria” de manipulare si manevra din mainile lui bratianu, gandindu-va ca se vor face presiuni asupra dumneavoastra si probabil va paste concedierea. Nu ar trebui sa mai ganditi negativ, la ce nivel de salarizare au ajuns salariatii din sistemul postal, gasirea unui alt loc de munca la un nivel de salarizare asemanator sau in unele cazuri poate un pic mai avantajos, nu este asa greu de gasit. Piata muncii este in plina dezvoltare si mai ales lipsa fortei de munca, va face ca nivelul de salarizare sa fie mult mai atractiv in favoarea celor care isi cauta un loc de munca. Habar nu aveti cata putere este in decizia voastra in a schimba aceste anormalitati. Puterea e la voi, fiti mai constienti de aceasta putere.
Nu uitati ca, salariile din posta sunt la nivelul minimului pe economie sau foarte putin peste, aspect ce se poate compara doar cu munca necalificata, cam acesta este nivelul. Ori daca in posta cam toate muncile sunt calificate, de ce sa primeasca un postas echivalentul unui salariu pentru o munca necalificata. Stiti cat este mediul pe economie ? Undeva catre 3000 de lei, acolo ar trebui sa fim daca am compara complexitatea, pregatirea, raspunderea si mai ales importanta meseriei.
Marea contributie cu privire la scaderea nivelului de salarizare “care de fapt este vina” nu este a altcui-va decat a lui bratianu si a reprezentatilor dumneavoastra sindicali din umbra lui bratianua, prin acele actiuni din care exemplific doar cateva, cum ar fi :
- introducerea sporurilor in salariile de baza, aici singurul interes a fost marirea cotizatiei,
- acceptarea unei organigrame extrem de stufoase,
- acceptarea unor functii inventate de genul expertilor, cum sunt mare parte si din liderii sindicali regionali,
- acceptarea acelor sporuri si indemnizatii de proiecte,
- angajati la ordin politic,
- concedieri fara nicio analiza mai pertineta (doar in exemplul meu, postul meu se “desfiinta” dar un post cum este cel de la Onesti, parasutat politic dupa vremea ministrului Vreme nu se desfiinteaza, este foarte necesar),
- reducerea normelor, sau mai bine zis incarcarea normelor de lucru, diminuand in acest sens numarul salariatilor necesari in reteaua postala,
- desfiintarea oficiilor postale,
- regradarea agentiilor postale,
- incalcarea CCM-ului privind salarizarea, exemplifi aici, acele salarii marite prin fel si fel de inginerii, de genul, un lider de sindicat, diriginte la un oficiu postal, trece pe o functie de expert in centralul companiei doar ptr o vreme, I se mareste salariul, apoi se intoarce pe functia detinuta anterior pastrand salariul din companie, desi prevederile CCM sunt clare, odata ce accepti funtia inferioara, vei fi salarizat la maximul functiei de la functia inferioara,
- nu in ultimul rand, pentru cei care nu au uitat, contracte individuale de munca pe perioada nedeterminata venitilor politici, practic acceptarea politizarii si inceputurile ei si acele prea uitate ZLN-uri.
Acum, comparand societatea romaneasca in general cu familia postasilor, constatam ca, toata lumea este impotriva dar nu actioneaza nimeni, va e cunoscuta aceasta remaraca ?
Toti acuza PSD-ul de o guvernare dezastruoasa, de fapt asa si este, dar la vot au iesit doar 45 %, . Toata lumea nu este de acord cu toate topailelie fiscal-bugetare-legislative aplicate / propuse de PSD dar in strada la proteste, ies doar cati-va, totusi sunt sute de mii, daca nu peste 1 milion, ma numar si eu printre acestia. Majoritatea protestatarilor vor alegeri anticipate, daca ar fi sa comparam cu familia postasilor, nu am putea solicita alegeri anticipate si in organizatia reprezentativa condusa ilegal de bratianu ? Ba da, dar cum ? Ca vor iesi tot ai lor, atunci ? Nu mai bine ar fi sa va retrageti din aceasta organizatie si sa-i luati acestui batran “jucaria” din mana. Mai ales ca acum jubileaza sau incearca iarasi sa-si aduca nu stiu ce merite criticand sau mai bine zis aratand starea de fapt , care este dezastruasa, intradevar in Posta Romana, prin o scrisoare acualului director general, numai ca, cititnd printre randuri, observam si un “laudatio”. De fapt acea scrisoare se vrea a fi critica, numai ca nu se identifica si vinovatii, se propune nu stiu ce criterii disciplinare / pecuniare impotriva celor care gresesc, totodata se aduc si laude si se incearca a se scoate in evidenta bunatatea si buna credinta a actualei conduceri. De fapt aceasta epistola citita de la cap la coada arata starea de fapt dar sindicatul prin conducerea de sub sultanatului rarnascutului bratianu, nu are nicio vina ? Cine a aprobat organigramele si infiintarea de posturi ? Cine a vegheat la nerespectarea conditiilor de munca, sau conditiile precare ? Cine nu a facut toate diligentele sa se respecte prevederile CCM cu privire la prime, normare, dotarea subunitatilor cu logistica necesara bunei functionalitati ? De fapt este fortarea semnarii prelungirii CCM de catre actuala conducere si o mare ipocrizie din partea lui Sula’n-mana magnificul rarnascutul bratianu.
Ce este de faut ? Oprit acest distrugator prin luarea jucariei din mana.
O cerere de demisie, atentie, care nu trebuie motivata, deoarece este un act unilateral la care solicitati nr de inregistrare, de la secretariatul organizatie sindicale judetene si imediat inscrierea in alta organizatie, daca ar fi sa urmati exemplul meu, solutia ar fi SNPR Sindicatul National Postasul Roman are acoperire nationala pe bune nu semilegala ca si sindicatul bratienist cu dubla reprezentativitate juridica, la fel cum puteti sa asistati pur si simplu prin neimplicare si neinscrierea in nici-un sindicat.
La fel, va sugerez, ca si principiu / crez personal ca, eu nu concep ca si salariat sa nu fii membru de sindicat.
Cat despre unitate si solidaritate, voi milita si de aici din organizatia in care sunt membru nou, pentru unirea tuturor sindicatelor din posta, intr-unul mare si puternic dar fara lideri gen bratianu. Transparentizarea procesului electiv in organizatia reprezentativa, o mai buna circulare a informatiei de la membru in sus si invers si mai ales respectarea acelui principiu care sta la baza constructie doctrinei sindicale. Liderul este pus in functie de membrii organizatiei, si dau socoteala in fata tuturor membrilor. Liderul nu este un “sef” este aparatorul tuturor drepturilor dobandite prin intelegeri / negocieri doar primite cu mandat de la membrii organizatiei.
Actiune nu vorbe, apropos, asteptam in organizatie si organizatii judetene intregi, aici ar fi si mai simplu, o adunare generala si mutat cu totul de la ilegalistul bratianu in echipa buna.
Am militat si muncit in vechea organizatie pentru a scoate toate anomaliile si derapajele de la regulile adoptate de comun acord, numai ca acei pseudolideri impreuna cu ilegalistul bratianu au legalizat aceste incalcari prin acceptarea acestor derapaje doar din interese personale, inetrese pe care le-am scos in evidenta prin aducerea la conostinta voastra prin postarile pe blogul meu personal si pe site-urile de socializare. Sunt sigur ca o reconstructie si din acest punct de vedere al reprezentarii salariatilor in fata reprezentantilor angajatorului, ar avea in viitorul apropiat si sorti de izabanda. Am mana buna, credeti-ma. Alegerea este a dumneavoastra, numai un salariat informat este un salariat pe care te poti bizui in orice moment.
Cam astea ar fi pe scurt, eventual va stau la dispozitie cu mai multe amanunte, in rest, va cer si va sugerez in acelasi timp, doar sa fiti mai intelepti, mai inteligenti, mai informati, mai uniti, mai solidari doar asa se poate reconstrui o noua reprezentativitate prin care se vor putea obtine si mai multe drepturi.

Acelasi Gigi Mihalache.

joi, 16 noiembrie 2017

POSTA ROMANA – DESTEAPTA-TE POSTAS !

Abia acum imi dau seama de ce ieri 15 noiembrie 2017 sindicatul reprezentativ din Posta Romana, adica SLPR nu a participat la mitingul BNS de la Cluj-Napoca, confederatie sindicala, la care este afiliat si SLPR-ul,.
Mitingul era un protest impotriva masurilor fiscal -bugetare propuse si adoptate de guvernul PSD-ALDE. Conducerea bicefala, sa nu zic “binom'ala” a dat un comunicat tot ieri sursa: https://www.posta-romana.ro/a1023/stiri/posta-romana-niciun-salariat-nu-va-fi-afectat-de-transferul-contributiilor-sociale.html din care citez doar atat ;“Am luat decizia de a veni în sprijinul angajaţilor noştri. Îi asigur, pe această cale că, începând de anul viitor, veniturile lor nete nu vor fi atinse de niciun fel de scădere”, a declaratElena Petraşcu, Directorul General al Poştei Române. “ URA, URA ! Sa inteleg ca actuala conducere pusa de rarNascutul si ai lui vin in sprijinul salariatilor si vor face toate eforturile sa nu se micsoreze salariile nete. Bravos, sa inteleg ca acele revendicari despre marirea salariilor si conditiilor de lucru sunt de trista amintire ? Bucuria mare actuala este ca nu vor scadea salariile nete ? Dar despre majorarea salariului minim net si restul drepturilor din CCM, cum ar fi acele prime, nimic ?
Nu mai zic si de faptul ca iarasi se repeta acel imeprativ comunistoid “decizia” intr-o societate normala si mai ales intr-o companie nationala, nu “decizia” trebuie sa primeze ci “hotararile” a AGA sau CA, DG pune in aplicare acele hotarari ale patronului in cazul de fata hotararile reprezentantilor actionariatului.
La mitingul BNS, am participat si eu, ca sustinator din partea civica, au participat aproape toate sindicatele afiliate la BNS, cu exceptia Postei Romane, probabil asta a fost ordinul rarNascutului?
Eu oricum venisem pregatit cu ceva mesaje de sustinere, doua afise plus ca pregatisem si Imnul Postasilor:
Nota, a se citi “canta / intona” dupa muzica imnului national Desteapta-te Romane:
Destesteapta-te Postas
din somnul tau de las,
in care te-adancira
Bratianu cu a lui camarila

Sa aratam tuturor
ca Posta nu e a lor
in detrimentul tau,
director e fiul sau


Hai si protesteaza
bratianu te tradeaza
gasca lui si cu bratianu
sa se duca cu tot neamul

Greul tu-l duci postas,
pana vei ajunge pe faras
ai sa vezi cu indignare
ca n-ajungi la pensionare

Tie iti taie norme
El masina si diurne
Mintindu-te mereu
ca el se lupta greu

E timpul sa te trezesti
sa incepe sa te feresti
de-a lor slugareala
pana nu ajungi obiala.”

Acum , imi cer scuze pentru indrazneala de a plagia imnul nostru national, dar asa am simtit si atat am putut, referitor la rime si stilul poetic de biet incepator intr-ale poeziei.
Am sa postez si acele afise pe care doream sa le arat si celorlati, nefiind cazul, deoarece posta nu participase, am zis ca e mai bine asa, oricum discutii pe marginea subiectului am avut destule cu unii participanti, inclusiv i-am facut de vina pe reprezentantii BNS Cluj. Acum vreo 2 ani cand Posta era in plin protest, fostul reprezentant BNS Cluj, incheia acord de sustinere cu PSD, i-am reprosat la acea vreme, venise si la protestul nostru, raspunsul lui a fost ca doar ei, PSD-ul ne-a dat ceva si mai ales ne-a promis.
In discutiile amicale purtate ieri, asta vroiam sa scot in evidenta, sindicatul nu trebuie sa mai faca niciun compromis cu puterea politica, oricare ar fi ea, sindicatul sa-si faca treaba conferita prin legislatie, de a apara drepturile lucratorilor.
Ce a facut politicul in 27 de ani ?
Merita cineva sustinere ?
Din cauza asta, mai bine zis si din cauza asta Romania a ajuns aici, toti mimeaza... opozitia mimeaza, dar voteaza cu doua maini cresterea salariilor si altor beneficii a clasei politice care conduce tara, societatea civila mimeaza implicarea si mai ales poate fi acuzata de neprezentare la alegeri in timp ce SINDICATUL in general mimeaza ca apara drepturile si pe la spate ne vinde ca pe niste obiecte, deh suntem multi si e loc de manipulare. Se duc acesti pseudolideri si promit j'de mii de voturi unui partid in schimbul unor foloase personale.



Acestea sunt afisele :


Acelasi, Gigi Mihalache

miercuri, 8 noiembrie 2017

POSTA ROMANA - TELENOVELA "POSTA, D-NA INVATATOARE, rarNASCUTUL bratianu si Carla's Dreams"

 Un alt episod din telenovela “Posta,D-na invatatoare, "rarNascutul" bratianu si Carla;s Dreams”
Au aparut personaje noi, “Carla's Dreams” acei lupatatori “anonimi”

Am tot stat si m-am gandit, daca sa postez cateva ganduri cu privire la ce se intampla acum pe retelele de socializare plus bloguri / forumuri, etc despre posta romana si mai ales anomaliile din conducerea administrativa si sindicala. Nici macar nu-s decis daca o sa public pe blogul meu, pe facebook sau doar pe forumul SNPR.
Constat cu oarecare bucurie, ca tot ce am scris eu incepand cu 2014 despre administratie si de prin 2010, (cred) despre "rarNascutul" bratianu si toate prostiile pe care le-a facut, nu are rost sa povestesc acum ce a facut el sau cei din conducere, ptr ca am reactionat la cald prin scris pe pagina mea de facebook sau blogul meu personal, asumandu-mi identitatea cu nume si prenume, sunt confirmate si de altii, vezi dezvaluirile fostilor DG Stanescu si Stanciu, facute publice.
Aceste critici, au avut si ceva urmari, pe langa multele amenintari, mai voalate , mai pe fata, s-au incununat cu o prea frumoasa disponibilizare, acum din februarie 2017 sunt somer, asta e. Eu am avut un punct de vedere, administratia de dinaintea incalecatului d-nei invatatoare, a avut alt punct de vedere, asa ca, am mers la un arbitru, in cazul de fata tribunalul. Speta inca mai este in asteptarea unui verdict final, in ce ma priveste, pot zice ca am oarecare sperante, numai ca va mai dura, cat ? Nu stiu, o luna – doua, poate si mai mult.
In tot acest timp, de cand sunt pe din-afara , as minti daca nu as zice ca nu trece o zi fara sa ma gandesc la posta si urmaresc in general cam tot ce este legat de posta.
In ultima perioada, au aparut si altii, care incearca sa arate ca "rarNascutul" bratianu, cam face si desface tot prin posta romana. In afara fostilor DG, au aparut asa de-o data si unii anonimi de genul “ionut postasul”, “posta romana news” si altii care fac asa zise dezvaluiri.
Foarte bine, dar de ce sub anonimat ?
Fostii DG si-au asumat cu nume si prenume, dezvaluirile din interior, ba chiar as zice ca, chiar daca sunt disponibilizati , isi asuma si oarecare riscuri, care ? Pai va zic eu, in actualul Cod Penal la art 267 este mentionata infractiunea “omisiunea sesizarii”care suna cam asa ….”art 267 (1). Functionarul public care, luand cunostinta de savarsirea unei fapte prevazute de legea penala in legatura cu serviciul in cadrul caruia isi indeplineste sarcinile, omite sesizarea de indata organelor de urmarire penala se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amenda. Art 267 (2) Cand fapta este savarsita din culpa, pedeapsa este de la 3 luni la 1 an sau cu amenda.” Acum sa nu va puneti intrebari de chestia cu functionarul public, ptr ca tot Codul Penal stabileste prin art 175 al 1 (c) cine sunt acestia si se mai coroboreaza si cu art 308 care se refera mai pe larg si la ceilalti care eventual nu-s functionari publici, conducatorii altor entitati, fie ele si private.
Nu vreau sa fac nu stiu ce lectii de drept, dar mi s-a parut extrem de important sa fac aceasta precizare, in contextul celor asumate de fostii DG.
Acum daca am contoriza/numara pe adevaratii si cunoscutii, cu nume si prenume, razvratiti impotriva sistemului bratienist am fi doar 4, eu fostii DG si Daniel Ulita. Sa nu gresesc, mai sunt cati-va salariati care mai zic pe facebook cate ceva de bratianu, multi dintre ei nemaifiind membrii in sindicatul bratienist. Asa pe la colturi sunt chiar lideri de sindicat din sindicatul bratienist, dar au mereu grija sa pozeze asa ca anonimi, un fel de “Carla's Dreams”
Cu privire la anomaliile din conducerea manageriala inainte de d-na invatatoare, constat ca au ramas doar 2, eu si Daniel Ulita, pentru ca doar noi doi ne-am asumat , prin scrisori deschise trimise tuturor, in plus eu pot zice ca am si blogul, care sta marturie in acest sens.
Sa va zic, in opinia mea, ce cred saracii postasi, cei care duc greul, la 4 / 6 ore dar care probabil fac minim 9-10 plus costuri cu benzina personala, curent, caldura , etc, pe deoparte si ceilalti care abia isi duc traiul cu salarii foarte mici, din care mai cumpara cate ceva sa poata face fata clientilor, incarcati cu norme astronomice, posturi blocate, facand de toate pe la oficiile lor, din lipsa de personal si cele necesare, avand in schimb doar promisiuni ca va fi bine, despre acei anonimi si unele dezvaluiri, care de fapt, nu pre sunt, promit ca vor posta documente si etc, pai sa le vedem, si cine sunt acestia ? de ce sunt atat de cacaciosi sa stea in umbra anonimatului. Daca nici acum cand toate mizeriile lui “"rarNascutul"” bratianu, sunt confirmate de Stanescu si Stanciu, unii stau ascunsi sub anonimat dar se bat cu pumnii in piept ca si adevarati luptatori, sa ma ierte Dumnezeu, chiar credeti-ma ca nu pun botul la vrajeala. Cum poate un amarat de postas, oricare ar fi el, daca mai afla cate ceva ilegalitati sau ma rog , anormalitati, sa vina sa faca dezvaluiri cand toti sunt ascunsi sub anonimat. Mai ales ca acei “luptatori” se pare ca-s de prin companie, prea au date cunoscute doar de cei de acolo, unele chiar confirmate de Stanciu pe forumul SLPR.
Fratilor, fiti vigilenti, eu parca inclin sa cred ca bratianu are ceva amestec printre acesti “luptatori anonimi “ iesiti asa de-o data, pai unde au fost pana acum ? Poate daca se alaturau demersurilor mele, sau a celorlalti care si-au asumat identitatea, eram altundeva acum, poate nu mai facea bratianu ce a facut.
Nu sunt naiv sa cred ca, toti isi vor arata adevarata identitate, aici ma refer la cei de jos care sunt ai nimanui, si care traiesc dupa o luna pe alta, au copii, rate, cheltuieli, de bine de rau, isi duc traiul, ca se putea si mai bine, asta este altceva.
Mare lucru sa nu fie cineva din interiorul SLPR care joaca la doua capete, simte ca bratianu este un pic incoltit, sare cu asa zisele dezvaluiri, daca pica bratianu , iese la mal, daca nu, va sta ascuns sub moastele bratieniste.
Fiecare este nemultumit cu tot ce s-a intamplat in ultima perioada in posta, multi dintre ei mai arunca cate un comentariu, pe facebook, de nemultumire, multi dintre ei doar citesc, nici macar nu indraznesc sa dea like, de frica sefilor sau a liderilor de sindicat tot asteapta sa se schimbe in bine ceva, abia asteapta o scanteie si o noua reconstructie, numai ca trebuie sa se vrea si mai ales sa se asume de cei care vor cu adevarat sa se faca o schimbare, dar nu o asumare anonima, aia este in van.
Lauda cu documentele incendiare despre posta, mi se pare asa, anormala, pai eu am avut curajul sa public pe blog lista functiilor cu salarii, cheltuielile inutile, gen 50 mii de euro chirie pe luna la iasi, premiile lui “sir” Petrescu si multe altele, pe care l-e am gasit doar in spatiul public, pe site CNPR si media, pai sa fi avut eu acele documente mult laudate de “ANONIMI ” pe cuvant ca eram in fata DNA la Bucuresti cu zeci de copii si le imprastiam pe strada, sau faceam naveta intre sediul CNPR si DNA , Parchetul General.
Nu mai zic de faptul, ca se incearca sa se aduca posta in anii 2008, de bine de rau justitia si-a spus cuvantul, Lotul Toader a fost condamnat. Acum ar trebui axat pe prezent, sunt destule mizerii si anomalii in prezent, oricum cred ca acest prezent va fi ca cel trecut, totul se va plati.
Vad ca fostul DG Stanciu este foarte activ pe forumul SNPR, foarte bine, sa zica tot, macar acum la final. Poate s'or trezi si postasii si poate se vor dezbraca si de haina anonimatului cei cu ganduri bune.
Sa auzim de bine .
Gigi Mihalache


marți, 31 octombrie 2017

POSTA ROMANA SALVATA !

Daca dai in mine, dai in fabrici si uzine !

Crucindu-ma la ce laude pupincuriste fac unii, ilegalistului Bratianu, nu ma pot abtine sa nu comentez.

Pentru cei care nu stiu , am sa detaliez un pic:

Conducerea Postei a fost schimbata, unii dintre fostii D.G. au afirmat ca, Bratianu a facut si desfacut mai tot ce se intampla in Posta, surse :  http://www.snpr.ro/?p=189#comment-5323  , http://economie.hotnews.ro/stiri-telecom-22078127-fostul-director-general-postei-andrei-stanescu-critica-noul-management-restructurarea-facuta-ministrul-sova-avantaje-avea-liderul-sindicat-matei-bratianu-cei-doi-fii-sai-din-posta-romana.htm

Bratianu, solicita tuturor liderilor sindicali, sa nu zic "Da ordin" sa-l apere, fata de aceste declaratii facute de fostii DG

Liderii reactioneaza orbeste, fara sa faca nimeni referire si la continutul celor "dezvaluite" . Toti scriu si solicita sa fie trimis in reteaua Postala, fel si fel de sustineri pe fata pentru Bratianu, ba chiar unii sunt atat de entuziazmati ca au ocazia sa arate pe fata gradul de PUPINCURIST afirma ca "unul ca Bratianu se naste la 1000 de ani"

Acum sa nu se inteleaga ca nu sunt de acord cu solidaritatea cand o organizatie sindicala este atacata, oricare ar fi ea forma de atac, numai ca ambii fac referire la Bratianu nu la organizatie in sine, doar fac afirmatii ca Bratianu si cativa din anturajul lui au facut cam tot ce se putea prin Posta. aceasta afirmatie o sustin, ASA E.

Numai ca saracii colegi cad in aceasta capcana a manipularii, vor mai fi si dupa ce vor citi cele scrise de mine.
Ma intreb si eu, de ce niciun lider nu a facut referire direct la subiect, de ce nu vorbeste nimeni de copii lui Bratianu ? de faptul ca a fost angajat ilegal, ca are masina de la administratie si benzina fara limita si  etc, care de fapt sunt acuzatii extrem de grave. Sincer sa fiu nu prea mi se pare ca ar fi un atac direct la organizatie ci un atac direct la Bratianu.

Multi dintre ei afirma ca noua Organigrama a fost aprobata de forurile de conducere ale organizatiei sindicale, da ? pai bine ca recunoasteti, ori sunteti toti de vina si demisia in bloc , alegeri libere si duceti-va dupa ce ati votat. De ce ? pai Organigrama veche tot asa s-a aprobat de organizatie ? daca da , si cam asta se prezuma, inseamna ca voi, cei care dati aprobari organigramelor, ati dus posta la pierzanie, ptr ca de 8-9 ani aceiasi organigrama a produs doar salarii babane, incalecari si descalecari din functii cu salarii babane si ati fost partasi la asa ceva tolerand si mai ales neactionand pentru a schimba lucrurile in bine. Sunteti partasi cu totii. Nu mai implicati saracii postasi platiti cu 4-6 ore care de fapt muncesc 8-10 ore, ptr ca Bratianu si responsabilul retelei postale au taiat normele, ca si scuza, sunteti partasi si vinovati ptr taierea normelor.

Eu stiu ca nu este asa, 99,99% dintre postasi si reprezentantii lor, habar nu au avut de organigrame si nicio data nu li s-a cerut votul ptr aprobare, doar acum cand Bratianu este incoltit si acuzat pe fata ca s-a folosit de functia lui, (detinuta ilegal asta e parerea mea)  sa angajeze si sa mentina pe fii lui in Posta si pe altii din proxima apropiere, in detrimentul demiterii pe altii care deranjau si nu mai erau utili, vezi cazul V.S.(stiu ca stiti la cine ma refer) manipuleaza masele, venind cu noua organigrama, care bineinteles ca da bine la postasi, cine nu doreste sa scape de vro 60 de functii de sefi bine platiti, arunca maselor noua organigrama si propune aprobare.
Cam asta e, felicit pe cei care au tacut, pe cei care au vorbit dar mai la obiect, pe ceilalti pupi pupi in continuare, asta e, in rest manipulare pe fata si e pacat de saracii postasi care abia isi trag sufletul.


Prima reactie a fost pe facebook, redau integral :

Petru cei interesati de Posta Romana
Citesc si ma crucesc cum un roman, ajuns intr-una dintre cele mai inalte demnitati oferite de romanii contemporani cu el,este in stare sa declare asa ceva :
http://adevarul.ro/…/Serban-nicolae-partizanii-a…/index.html
Stiu ca o sa ziceti ce legatura are cu Posta Romana, in opinia mea personala, aceasta declaratie a unui pupincurist PSD-ist este asemanatoare cu o declaratie altei pupincuriste , de data aceasta , o lidera de sindicat care-l pupa pe Bratianu si declara ca: "un lider ca Bratianu se naste o data la 1000 de ani" Acestea sunt declaratii care ma ingrozesc.
Salut si sustin demersul tuturor sindicalistilor care au acuzat asa zisele "declaratii incendiare" ale unui fost DG, totusi era destul sa se solidarizeze doar d.p.d.v. al apararii colegilor / organizatiei si mai ales ca fostul DG nu a facut nimic sa redreseze POSTA, plangandu-se doar la schimbarea sa de unele anomalii din culise, dar sa aperi un ilegalist ca Bratianu, mi se pare stupid si doar declaratii de PUPINCURIST.
Tot din acele epistole mai constat ca se recunoaste pe fata ca acest fost DG a fost tolerat si ca sunt pareri de rau ca nu au reactionat mai din timp, DECI ? recunoasteti multi dintre voi ca impreuna cu bineinteles Bratianu , puteati reactiona mult mai devreme si ca soarta Postei era alta, pai de ce PUII MEI ATI TACUT ? doar acum ca vi-l ataca pe TUTANKAMON va razvratiti?
O sa vedeti ce va face ELLIDERO MAXIMO, nu uitati cum s-a lepadat de V.S. si altii asa se va lepada si de voi.
Nu intelegeti ca el apara doar interesul lui personal, este negru de furie, partinitor, razbunator. Cine il lauda pe V.S. ca si mare salvator / specialist/ atotstiutor, etc ? si mai ales ca l-a readus in Posta .
Cand un fost DG ataca organizatia sindicala, doar din cauza faptului ca a fost inlaturat de la conducere, itr-adevar trebuie reactionat, dar nu uitati , politizarea functiilor de conducere tot de Bratianu a fost facuta, fara acceptul celorlalti reprezentanti, pe timpul PDL. Hotararea tuturor a fost "PE PERIOADA MANDATULUI" Bratianu le-a facut CIM-uri pe perioada nedeterminata , dupa care drept rasplata au venit acele ZLN-ri , plus angajarea copiilor lui.
Asa ca fratilor, va sugerez sa fi-ti mai realisti, una este organizatia si alta este Bratianu, numai afirmati ca a fost ales in mod democratic, publicati anuntul premergator alegerilor, asa cum scria in statut, mergeti cu adevarul pana la capat, eram membru si salariat pe atunci, nu am vazut asa ceva, nu va mai lasati manipulati de Bratianu.
Salut si acele mesaje in care, ripostele sunt la subiect fata de fostul DG, cum unii dintre lideri au fost decapitati dupa acele proteste spontane de anul trecut, ma numar si eu printre ei, sunt disponibilizat, raman la parerea mea personala ca asta e adevaratul motiv al concedierii mele, din zcvonuri am auzit ca s-a si facut afirmatia "ca as fi dat foc la portre"t, desi eu dadusem foc la o oferta de rahat. Asta e, vom vedea.
Numai cadeti in capcana, normarea si taierea normelor s-a facut cu acordul lui Bratianu si a celui de care s-a lepadat, ptr ca asta era ordinul sa se salveze Posta de la faliment, sa se taie din cheltuieli, erau singurele cheltuieli la indemana si imediate. Bine ca recunoasteti ca este o hotarare unanima privind noua organigrama, vechea daca era rea de ce a-ti aprobat-o si de ce atat timp sa constatati ca ne ducea la pierzanie.
Stiu ca o sa-mi pun pe toti pupincuristii lui Bratianu in cap , asta e imi asum. Stiu ca o sa se inceapa iarasi cu acuzatiile , ca vezi doamne am fost in America si ca m-a lasat un fost DG si ca vezi doamne nu stiu ce minuni. Si ce daca am fost , era o prevedere legala de care am beneficiat sa pot castiga un ban cinstit sa nu ma las vandut, am fost pe banii mei si pe barba mea , cumsuna un cantec.
Noroc cu scrisoarea fostului DG ca, uite asa mai aflam de ce este in continuare Bratianu la conducerea sindicatului majoritar din Posta.
Update: Bine ca v-a aratat organigrama noua si v-a propus-o spre aprobare, la fel s-a intamplac cu celelalte organigrame ? si acea organigrama in care fi-su a fost numit mare director ? l-ati intrebat cum de tocmai departamentul condus de fi-su nu s-a desfiintat ? numai un copil nu putea observa ca a fost un post care a dus Posta in jos. reamintesc ce am postat cu privire la laudele noului DG interimar cu privire la acestea “In ceea ce il priveste pe Alexandru Bratianu, acesta este un profesionist al domeniului marketing, a lucrat in mai multe companii private si, cu experienta acumulata, a schimbat abordarile invechite, existente in Posta Romana, pe acest domeniu. In strategia de stabilizare si relansare a Postei Romane, Departamentul Marketing are un rol major, intrucat parte importanta din obiective sunt comerciale, vizeaza activitati noi si dezvoltarea de produse noi. Alexandru Bratianu este coordonator al domeniului marketing din companie, dar nu a fost si nu este detinator al vreunei functii de decizie. El face parte din salariatii care au performat in functiile lor si consideram ca nu poate fi judecat prin prisma numelui tatalui sau.” sursa :http://gigimihalache.blogspot.ro/

Acelasi Gigi

joi, 26 octombrie 2017

POSTA ROMANA SALAVATA DE BISERICA ?

Numai Dumnezeu si Biserica va mai putea salva Posta Romana

O stire care, aparent pare normala mai ales in actualul context privind schimbarile din conducerea Companiei Nationale Posta Romana S.A. dar unele afirmatii ca si drept la replica intr-un comunicat al actualei conduceri par asa ca desprinse din alte perioade, ma rog, este doar opinia mea personala.
Nu mi-am facut un tel in viata in a demasca toate anomaliile facute de Bratianu dar asa ca observator al informatiilor publice constat ca, Posta Romana doar de Biserica si Rugaciuni, mai poate fi salvata, cum, acelasi Bratianu, prin rugaciuni si aplecare catre Biserica, a mai salvat, cateva suflete si derapaje de la viata normala.
Aici pentru sustinerea celor afirmate, lucram cu materiale media, Sursa:http://www.gandul.info/stiri/socanta-poveste-a-deputatului-psd-matei-bratianu-copiii-mei-au-consumat-droguri-usoare-timp-de-trei-ani-consumul-de-marijuana-este-primul-pas-pe-un-drum-fara-cale-de-intoarcere-4933414 si citat din acelasi si etern Bratianu : “"Eu nu mergeam însă la biserică. La Înviere, de fapt, simulam credinţa. Luam lumină, consideram că mi-am făcut datoria faţă de Dumnezeu şi acasă, ca tot românul, începeam chiolhanul. Aşa credeam eu că se face". Mai târziu, Matei Brătianu a aflat că salvarea a venit tot de la Dumnezeu.

Ce legatura poate avea povestea dramatica a familiei Bratianu cu Posta ?
Pai acum toti 3 lucreaza in Posta Romana, poate are, e doar opinia mea personala.
Citat din acelasi articol : “Ei aveau să aleagă atunci un drum care ar fi putut să le fie fatal: drogurile. "Fiecare dintre ei câştiga 1000-1500 de dolari pe lună. Unul lucra în publicitate, celălalt era dealer la cazinou. Intraseră în lumea celor cu mulţi bani, iar din cauza anturajului au început să fumeze marijuana", ne-a dezvăluit Matei Brătianu.

Acum legatura celor de mai sus scrise comparate cu sustinerea actualei conduceri la postul unuia dintre copii lui Bratianu intr-un drept la replica.

“ In ceea ce priveste speculatia potrivit careia Alexandru Bratianu a ramas, in continuare, Sef al Departamentului Marketing, in Posta Romana, in ciuda restructurarilor facute recent, pe motiv ca este fiul liderului sindical Matei Bratianu, afirmatie care face parte dintr-o solicitare pe care ne-ati transmis-o, in acesta dimineata, si la care nu ne-ati  acordat timp sa raspundem, facem urmatoarele precizari:
    Departamentul Marketing nu este singura structura din cadrul Postei Romane care nu a fost vizata de reorganizare. S-au facut modificari doar pe domeniile unde era necesara o schimbare pentru imbunatatirea modului de lucru. Astfel, nu toti angajatii cu functii de conducere au fost schimbati de pe posturi.

In ceea ce il priveste pe Alexandru Bratianu, acesta este un profesionist al domeniului marketing, a lucrat in mai multe companii private si, cu experienta acumulata, a schimbat abordarile invechite, existente in Posta Romana, pe acest domeniu. In strategia de stabilizare si relansare a Postei Romane, Departamentul Marketing are un rol major, intrucat parte importanta din obiective sunt comerciale, vizeaza activitati noi si dezvoltarea de produse noi. Alexandru Bratianu este coordonator al domeniului marketing din companie, dar nu a fost si nu este detinator al vreunei functii de decizie. El face parte din salariatii care au performat in functiile lor si consideram ca nu poate fi judecat prin prisma numelui tatalui sau.”

WOW ,  SUPER !!! , CINE A SIMTIT ACEST MARKETING SUPER PROFESIONIST ???


DACA …........ prin definitie MÁRKETING https://dexonline.ro/definitie/marketing  inseamna
  • (cuv. engl., de la market „piată”) s. n. 1. Ansamblul activitătilor (procedeelor) prin care productia este orientată si adaptată cererilor prezente si viitoare ale consumatorului, pentru satisfacerea integrală, la timpul si locul dorit, cu mărfurile cerute de acesta, în conditiile rentabilitătii întreprinderii producătoare sau comerciale. M. reprezintă o conceptie economică nouă, privind orientarea si mobilizarea întreprinderilor pentru obtinerea de beneficii, prin satisfacerea cerintelor pietei interne si externe pe calea adaptării diferitelor elemente (calitatea produselor, distributia, diferentierea preturilor, a ambalajelor, metodelor de vânzare, a formelor de comert si de promovare a desfacerilor etc.) la cererea specifică a consumatorului. 2. Disciplină stiintifică care studiază m. (1).

INSEAMNA CA POSTA ROMANA A AVUT UN MARKETING SI MAI ALES UN SEF AL DEPARTAMENTULUI DE MARKETING BUN ?

De aia zic ca, doar Dumnezeu mai salveaza Posta Romana, numai sa constientizeze si cei din varf.

Numai ca, opinia mea personala, este ca Bratianu se Roaga si merge pe la Biserici, dar o face invers, voi ce ziceti ?

Acelasi Gigi Mihalache









luni, 4 septembrie 2017

DE CE TAC SINDICATELE ? MARIREA ANUNTATA DE PSD VA FI DE FAPT PIERDEREA VENITULUI NET



DE CE TAC SINDICATELE ? MARIREA ANUNTATA DE PSD VA FI DE FAPT PIERDEREA VENITULUI NET

Am sa -mi exprim opinia cu privire la introducerea in salariu brut al angajatului contributia angajatorului.

Pe scurt, am sa demonstrez mai jos ca se va pierde de fiecare salariat cateva zeci de lei daca nu si peste 100, asta in cazul salariilor mai mari de 2000 de lei.

Pentru au fi acuzat de inventii sau alte intentii am sa folosesc surse legislative din mediul on-line

Contributiile din salariul brut al fiecarui angajat precum si deducerile personale sau pentru persoane aflate in intretinerea angajatului (acele sume care se scad din venitul brut pentru a stabili baza de calcul la care se aplica 16 % impozitul pe venit) sunt reglementate prin codul fiscal. O alta regelemntare cu privire la obligativitatea angajatorului de a retine si vira celor in drept sumele retinute ca taxe si impozite este prevazuta in Codul Muncii.

Eu nu gasesc nicio explicatie sau rationament economic – juridic la aceste schimbari propuse de partidul stat PSD decat aceia de a ne jecmani de cateva zeci sau sute de lei asa sub lozinca ca se vor mari salariile si tara o duce bine cu ei la carma.
Am sa arat cat pot eu de scurt, cateva exemple si la urma un mic comentariu pentru (deocamdata) fostii mei colegi din Posta Romana

Codul Fiscal 2017 actualizat
Sursa :https://www.noulcodfiscal.ro/titlu-4/capitol-3/articol-77.html
ART. 77 - Deducere personală
Persoanele fizice prevăzute la art. 59 alin. (1) lit. a) şi alin. (2) au dreptul la deducerea din venitul net lunar din salarii a unei sume sub formă de deducere personală, acordată pentru fiecare lună a perioadei impozabile numai pentru veniturile din salarii la locul unde se află funcţia de bază.
(2) Deducerea personală se acordă pentru persoanele fizice care au un venit lunar brut de până la 1.500 lei inclusiv, astfel:
(i) pentru contribuabilii care nu au persoane în întreţinere - 300 lei;
(ii) pentru contribuabilii care au o persoană în întreţinere - 400 lei;
(iii) pentru contribuabilii care au două persoane în întreţinere - 500 lei;
(iv) pentru contribuabilii care au trei persoane în întreţinere - 600 lei;
(v) pentru contribuabilii care au patru sau mai multe persoane în întreţinere - 800 lei.
Pentru contribuabilii care realizează venituri brute lunare din salarii cuprinse între 1.501 lei şi 3.000 lei, inclusiv, deducerile personale sunt degresive faţă de cele de mai sus şi se stabilesc prin ordin al ministrului finanţelor publice. (publicat de subsemnatulmai jos, inclusiv algoritmul de calcul)
Pentru contribuabilii care realizează venituri brute lunare din salarii de peste 3.000 lei nu se acordă deducerea personală.


Ordinul nr. 52/2016 privind aprobarea calculatorului pentru determinarea deducerilor personale lunare pentru contribuabilii care realizează venituri din salarii la funcția de bază, începând cu luna ianuarie 2016, potrivit prevederilor art. 77 alin. (2) și ale art. 66 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal sursa : https://lege5.ro/Gratuit/heydqnbwg4/ordinul-nr-52-2016-privind-aprobarea-calculatorului-pentru-determinarea-deducerilor-personale-lunare-pentru-contribuabilii-care-realizeaza-venituri-din-salarii-la-functia-de-baza-incepand-cu-luna-ianu


La calculul deducerilor personale lunare degresive potrivit art. 1, în funcție de venitul brut lunar din salarii și de numărul de persoane aflate în întreținerea contribuabilului, s-a utilizat următorul algoritm de calcul:
- lei -
Venit brut lunar din salarii (VBL)
Deducerea personală lunară stabilită pentru un contribuabil în funcție de numărul persoanelor aflate în întreținere
Fără persoane în întreținere
Cu o persoană în întreținere
Cu 2 persoane în întreținere
Cu 3 persoane în întreținere
Cu 4 sau mai multe persoane în întreținere
Până la 1.500
300
400
500
600
800
De la 1.501 la 3.000
300 x [1 - (VBL - 1.500)/1.500]
400 x [1 - (VBL - 1.500)/1.500]
500 x [1 - (VBL - 1.500)/1.500]
600 x [1 - VBL - 1.500)/1.500]
800 x [1 - VBL - 1.500)/1.500]
Peste 3.001
0
0
0
0
0

VBL = venitul brut lunar

Asadar observam cum veniturile NETE ale fiecarui salariat vor scadea cu aplicarea prevederilor propuse de PSD din 3 considerente:

1. Prima pierdere :deducerile personale in acest caz se micsoreaza, deoarece creste salariul brut din care se calculeaza deducerile personale.Ex: la un salariu brut de 1800 lei (sa zicem ca acesta este un salariu mediu brut) se va adauga 22,6 % contributia angajatorului (sursa : http://www.cabinetexpert.ro/2017-01-02/contributii-angajat-si-angajator-2017-cotele-de-contributii-salariale-taxe-aplicabile-in-acest-an-util.html ) si va rezulta 1800 x 22.6% = 2206,8 lei deducerile personale la acest brut sunt mai mici decat salariul brut vechi de 1800 lei, fara contributiile angajatorului adaugate la salariul brut. Daca faceti un mic calcul o sa vedeti ca pierdeti ceva zeci de lei, nu mult dar se pierde.

In exemplul luat de mine

la salariul brut de 1800 lei deducerea personala fara persoane in intretinere este conform calcului

300 x [1 - (1800 – 1.500)/1.500]= 300x(1-(300/1500))=300x(1-0.2)=300x0.8= 240 lei

la salariul brut de 2206.8 lei cu contributiile angajatorului in vechiul salariu de 1800 lei avem urmatorul calcul

300 x [1 – (2206.8 – 1.500)/1.500]= 300x(1-(706.8/1500))=300x(1-0.4712)=300x0.5288= 158.64 lei

Pierderea doar din acest punct de vedere 240-158.64 = 81,36 lei care, luata oricum e o pierdere, mai ales ca aceasta pierdere ti-e data de un partid social, cica are grija de dreptatea sociala.

Cum aceste deduceri sunt degresive cum creste salariul brut cum scad aceste sume care se deduc, sa nu mai zic de exemplul salariului de 2400-2500 lei actual la care se adauga contributia angajatorului de 22.6 % si sare peste 3000 de lei brutul si nu se mai deduce nimic.

In continuare sa argumentez pierderea propriu zisa..... baza de calcul care ramane a fi impozitata cu 16 % este mai mare fata de salariile actuale brute, se mai pierd si acolo cateva zeci de lei.

Daca luam acelasi exemplu la 1800 de lei daca scadeam 240 lei plus partea de contributie a angajatului de 16.5% care = 537 lei impozitul de 16 % era din (1800-537) x16% =1263 x 16%= 202.08 lei venitul net era de 1800-499,08 (compus din impozit 16 % si 16,5 % contributia angajatorului)= 1300,92 lei venit net per a contrario 2206,8 – (39.1% “16.5 actual + 22.6 al angajatorului)= 862,54 + deducerea de 158.64 = 1021,18 la care calculez baza de impozitare 2206,8-1021,18=1185,62 x 16% impozit = 189,69 lei impozit 16% ; acum scadem din brut 39.1% contributiile +impozitul 16% ;  2206.8 -(862,54 +189,69)=2206,8-1052,23= 1154,57 lei venit net


1300,92-1154,57= 146,35 lei pierdere la venitul net la un salariu de 1800 lei brut actual


Mai constat ca impozitul de 16 % cu toate ca, salariul creste cu 22.6 % scade, daca la 1800 brut, plateam impozit 16 % in valoare de 202.08 lei, la salariul brut de 2206.8 lei platesc impozit 16 % in valoare de 189,69 lei . Halal 'guvern nici el nu castiga nici noi.

Sper sa fi facut bine socotelile, mai socotiti mai psd-sti sa vedeti cum e cu acest castig salarial.Rog pecei care se pricep la salarizare sa vina cu completari


2. A doua pierdere SALARIUL MINIM PE ECONOMIE daca acum salariul minim pe economie este de 1450 de leila care se va adauga contributia angajatorului de 22.6 % ajunge la 1777.7 lei, o problema rezolvata din start. Salariul minim pe economie trebuie sa creasca pe la 1700 doar pe la anul prin iunie, asta daca ramane fara sa se mareasca artificial cu contributia angajatorului. Si daca se marea abia la anul prin iunie la 1700, tocmai prin 2019-2020 poate ajungea pe la 2000 de lei, asa ca tocmai atunci va fi marit salariul minim. Pofta in cui vro 2-3 ani.


3. A treia pierdere directa, cotizatia de 1% din salariul brut la organizatia sindicala. Cum salariile brute se vor mari artificial cu 22.6 % uite asa se vor scadea si veniturile nete ale fiecaruia.Sa iau tot exemplul meu la salariul de 1800 lei brut cotizatia este 18 lei, la salariul marit cu 22.6 % , adica 2206.8 lei cotizatia va fi de 22.7 lei rotunjit la 23 de lei, iaca se mai pierde si de aici 5 lei plus ceilalti 146,35 lei din diferenta venitului net face 151,35 lei, catre doua sute, dar ce mai e suta in ziua de azi !?!
..........


Asa ca , fratilor POSTASI fosti (deocamdata) , vedeti ce lider de sindicat aveti ? Bratianu, asa ne-a pacalit si pe noi cu introducerea sporurilor in salariul de baza (am scris la acea vreme despre aceasta marsavie) singurul castig avandu-l chiar el prin cotizatia ce o donam in fiecare luna, dupa socoteala mea de atunci sporurile insumate erau undeva pe la 24-26 % ma refer la medie. Cu atat a cresut cotizatia la sindicat si cam tot cu atat s-a pierdut din venitul net al fiecarui salariat.

Vad ca actualii guvernanti procedeaza la fel, nu cumva este invatat de sindicate si mai ales de Bratianu, la el a tinut de ce sa nu tina la toti salariatii ?

De aia zic si am si numit postarea “De ce tac sindicatele ?” Nu cumva e un blat si noi iarasi suntem tratati la si altii ?

Nu prea am vazut liderii de sindicat pe la tv-uri sarind la gatul guvernantilor , nu era cazul ? Sau sunt prin vacante prelungite ?

Update  ( 05:09:2017 -18:28) :
Ups, nici nu am apucat bine sa fac anumite previziuni, voalate ce e drept, nu directe cu privire la managementul guvernamental de teleorman si......pleosc....armata nu are bani de salarii.....demisia ministrului apararii si tot ce va urma, intrebarea mea este....cine va urma ? cine nu va mai avea bani de salarii ?
Apropos de rectificare bugetara, in mod normal trebuia facuta mult mai devreme, undeva perin iunie/ iulie , dar....neavand de unde sa puna, au tot amanat-o, vom vedea....ne indreptama catre cea mai mare criza economica de tip teleormanist in timp ce economia duduie, avem cea mai mare crestere economica din UE, au crecut veniturile populatiei si vor mai creste (sic) si bla bla blauri, in timp ce criza ne-o facem noi cu mana noastra din incompetenta .In japoneza parca se numeste harakiri dar cum se numeste pe romaneste , cand ti-o faci cu mana ta ?

Acelasi Gigi M.

sâmbătă, 8 aprilie 2017

HARTUIREA SEXUALA - Posta romana parte si din viata lui "sir" Petrescu ACTUAL MINISTRU

Parca nu ar fi fost de ajuns cu hartuirea postasilor, ma rog  o hartuire sa zic asa, psihica si economica, ca "sir" Petrescu , cum se trrezeste in fruntea unui minister vine cu propuneri “indecente”. Propunerea lui in fruntea unui minister, este doar rasplata tuturor performantelor economico - sociale trecute in CV-ul dumnealui, fara a specifica pe undeva ca este un adevarat "kiss-assist" si mai ales CA ACESTA AR FI FOST SINGURUL CRITERIU in urma caruia promovarile  in functii babane la "STAT" si nu oriunde ... Posta....CFR...etc au fost rasplatite.
La Posta, director general si membru CA, la CFR doar presedinte CA bineinteles si membru CA, un mizilic cum ar zice "CELENTANO" din "Las Fierbinti" dar functii enorme  si decorate, sa-l vada lumea pe strada cu pieptul plin de decoratii si merite, uitand de proverbul romanesc, " mergi la f..., dar tre sa si platesti. Cum observam ca acei politruci si parveniti politici vremelnici la “carma” tarii care au pupat in … si au facut propaganda de “PARTID” vezi cazul lui sir Petrescu” sef cu propaganda in diaspora, la un moment dat si vice presedinte sector 5 , bineinteles la partidul stat PSD.
Vine vreme numirii intr-un loc caldut, in guvern, drept rasplata, la laudele si mai ales performantelor economice , dupa esecul numirii la ministerul economiei, dandu-si seama chiar PSD-stii ca a fost o alegere gresita, esuarea privatizarii Postei Romane, ar fi fost unul din argumente se face o mica remaniere si se vede ministru peste Intreprinderile Mici si Mijlocii, “nu ca el ar fi mai mic, asa a fost sa fie “legea atractiei”
Odata linistita treaba, sir Petrescu se apuca de “treaba”, pai la cunostiintele dumnealui, ce putea sa faca ?
A gasit ceva proiecte prin minister, sau venite de la ministerul finantelor cu privire la prevenirea, din partea statului , a anumitor acte de control si mai ales masuri de remediere , cum ar spune cei care se pricep, sir Petrescu completeaza cu...ATENTIE.... Iertarea pacatelor cu privire la HARTUIRE SEXUALA. Pentru cei care nu stiu, am sa pun mai jos prevederea legala din Codul Penal :


CAPITOLUL VIII
Infracţiuni contra libertăţii şi integrităţii sexuale
Art. 223
Hărţuirea sexuală
(1) Pretinderea în mod repetat de favoruri de natură sexuală în cadrul unei relaţii de muncă sau al unei relaţii similare, dacă prin aceasta victima a fost intimidată sau pusă într-o situaţie umilitoare, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.
  1. Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.”
"Doar o observatie scurta si personala, aceasta infractiune dezincriminata ar suna ca si : violezi o data si esti iertat, furi odata si la fel esti iertat, abuzezi odata si in general savarsesti o infractiune si poti fi iertat odata, mie mi se pare total aiurea, nu ca nu putem gresi, ce pare a fi omeneste, ci faptul ca cei care gresesc propun aceste "aboliri" infractionale. Dupa parerea mea, reguli stabilite odata, trebuiesc respectate cu sfintenie de toti , as putea scrie o tema de licenta pe tema asta, am prezentat pe scurt o opinie personala"

sir”Petrescu stiindu-se, PROBABIL SI ESTE DOAR OPINIA MEA PERSONALA, vizat de o eventuala acuzare de infractiune cu privire la aceasta infractiune ( POATE CHIAR ARE SI O PLANGERE IN ACEST SENS), avand in consideratie ca a f.... si nu a recunoscut decat in fata unei instante de judecata, sursa :

Pe scurt , pana sa accesati site-ul rezum la:
Ora estimata: 08:30
Complet: C II
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx împotriva pârâtului PETRESCU ALEXANDRU, şi în consecinţă: Constată că pârâtul Petrescu Alexandru este tatăl minorei zzzzzzzzzzzzzzzzzzz, născută la data de . Dispune înscrierea pârâtului la rubrica „TATĂL” în certificatul de naştere al minorei, precum şi efectuarea cuvenitelor menţiuni în actul de naştere al acesteia. Stabileşte numele de familie al minorei ca fiind acela de „yyyyyyyyyyyyy”. Dispune ca autoritatea părintească asupra minorei xyz să se exercite exclusiv de către reclamantă, şi stabileşte locuinţa statornică a minorei la domiciliul reclamantei. Obligă pârâtul la plata în favoarea minorei a sumei de 3.000 lei lunar, începând cu data de 19.02.2016 şi până la majoratul beneficiarei sau până la noi dispoziţii. Respinge în rest cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2.580 lei, cu titlul cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Alba Iulia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică din 27 februarie 2017. 
Document: Hotarâre  514/2017  27.02.2017”

Se prezuma ipoteza si bineintele doar opinia mea personala, ca sir Petrescu are ceva plangeri penale cu privire la hartuirea sexuala, atat timp cat propune aceasta dezincriminare a infractiunii, mai ales din postura de ministru al IMM-rilor, care tradus in limbajul popular ar suna cam asa
ce are p... cu prefectura ?
Sa stiti ca are si a invatat de la mai marele lui presedinte Dragnea, asa sa fie in treacat, daca acum cand sunt la putere nu pot scapa de acuzatii asupra unor infractiuni, atunci cand ?
Cand vor impartasi soarta tuturor delationistilor din POSTA ROMANA, SAU CARE AU AVUT LEGATURA CU POSTA ROMANA, FIE EL MINISTER SAU CONDUCEREA POSTEI exemplific pentru cei care au uitat :
MINISTRII : Chiuariu, Zsolt Naghy, Gabriel Sandu,
altii : Stefan zis “pinalty” Pacuraru, etc.
Conduceri ale CNPR in timp: Toader si ai lui, Marinescu, Lepadatu si toti cei din lotul respectiv, urmeaza lotul lui Buciu si ai lui, cu Blue Air, este in lucru dosarul G4S, UTI, ROMPREST, Daniel Neagoie, etc, informatii din media...
Parerea mea personala si doar personala este ca se pregateste si lotul BRATIANU si ai lui.

Sa auzim de bine

Acelasi Gigi